La telaraña mercantilista y el socialismo

El Perú como tantos otros países de América Latina seguirá como un barco a la deriva hasta que no logre sacudirse de la telaraña mercantilista. Es la tradición mercantilista o la de la “repartija y los privilegios”, la que explica buena parte del quiebre de nuestras instituciones y la vigencia del discurso colectivista y populista en esta parte del planeta.

En el Perú de los ochenta parecía que la única alternativa al mercantilismo era el socialismo de Sendero, pero hoy está quedando demostrado que estos dos sistemas son primos hermanos representando la expoliación de unos frente a otros. El mercantilismo socializa el costo y concentra la ganancia entre los que son beneficiarios de la repartija. El socialismo concentra la ganancia en el partido y los amigos del partido y dispersa el costo entre todos los demás. Esto no sucede con un esquema de mercado donde ambas partes siempre ganan de lo contrario no se hubiesen producido los intercambios, que por definición son contratos libres y voluntarios.

Del mercantilismo son responsables no solo los gobiernos que se suceden cada cinco años, sino también el poder legislativo y el sistema de justicia. Los gobiernos porque ceden a la presión de los grupos de interés otorgando privilegios, el Congreso porque formaliza el privilegio dictando el derecho redistributivo y el sistema judicial porque no otorga a cada uno lo suyo en sentido estricto, asegurando el privilegio.

En una sociedad regida por el mercantilismo progresivamente se va pervirtiendo los valores fundamentales, tales como la idea de la ley, la justicia, el mercado como sistema de cooperación social, etc., perdiendo el ciudadano las nociones de lo justo o lo injusto, lo legal en sentido sustantivo y lo moralmente correcto.

El gran problema del Perú es que seguimos pensando en que la tradición mercantilista que caracteriza a nuestro país sólo puede ser erradicada desde el poder, apelando a una nueva Constitución y consagrar en el papel el modelo socialista. Esa fue la retórica y pretensión de Perú Libre y el ex presidente Castillo y su ideólogo Vladimir Cerrón, ahora también de Juntos por el Perú y su candidato presidencial Roberto Sánchez.

El discurso a favor de una Asamblea Constituyente suscrita por ambos partidos colectivistas es más de lo mismo, en vez de pulverizar el poder plantea como solución su concentración. Se persiste, por ejemplo, en que el Estado sea el ente rector y planificador de la economía con empresas estratégicas y el consumidor meras piezas del tablero de ajedrez. 

Hoy Juntos por el Perú nos propone construir un estado social y democrático de derecho con soberanía y justicia social. Antes Perú Libre nos ofreció una economía popular con mercados. Sendero Luminoso, partido marxista leninista maoísta “pensamiento Gonzalo” buscaba instaurar una dictadura del proletariado mediante la guerra popular. No lo logró, pero sigue pululando en las canteras de la izquierda.

Toda la izquierda “democrática” y no democrática insiste en instaurar un régimen socialista. Sin embargo, tanto la teoría como la praxis en donde se han aplicado estos modelos ha demostrado que la planificación estatal, el intervencionismo y las diversas formas de colectivismo, entre ellas, el socialismo, son modelos inútiles para generar riqueza y sacar a la gente de la pobreza. Todos estos modelos lo único que garantizan es la continuidad de la cultura del privilegio o del mercantilismo y su telaraña.

La única manera de erradicar el mercantilismo en el país es instaurando una verdadera economía de mercado, en la que el soberano es el consumidor y sin el adjetivo de lo “social” y donde la ley no sea un reflejo del poder sino su límite. No debemos olvidar como decía Ludwig von Mises en la Acción Humana que, “tras cada socialista se esconde un dictador”.