El mensaje de Bellido y la minería moderna

No obstante que en su discurso para obtener la confianza del Congreso de la República, el premier Guido Bellido haya anunciado que el Estado intervendrá en todas las actividades relacionadas con el gas y el petróleo –y con ello se afianzaría el rol del estado empresario– en el lo que respecta al sector minero, la piedra angular de la economía nacional, fue notoriamente cauto. Todo indica que la política minera de las últimas décadas continuará, al menos por ahora.

El premier Bellido, en su discurso ante el parlamento, no anunció estatizaciones ni nacionalizaciones. Por el contrario dijo que se implementará una ventanilla única para eliminar procesos improductivos, y que se facilitará la implementación de nuevos proyectos en el corto plazo. De alguna manera, Bellido atacó directamente la enorme y espesa tramitología en el sector público, que impide materializar los proyectos y la inversión minera. Hoy, por ejemplo, se exigen 230 trámites y procedimientos, la mayoría de ellos repetitivos, en 30 instituciones públicas distintas. Semejante propuesta del Ejecutivo solo tendría el objetivo de ofrecer a los inversionistas predictibilidad en los requisitos y plazos, en medio de la parálisis de la administración pública, el exceso de normas y procedimientos y la precariedad institucional. 

Asimismo, Bellido indicó que se promoverá la construcción de un tren desde el nodo minero del sur del país hasta Matarani, bajo el enfoque de alianza público-privado que permitirá reducir la conflictividad social. Si consideramos que Bellido es parte de la línea dura de Perú Libre, que durante toda la campaña anunció estatizaciones y nacionalizaciones, ¿cómo podemos interpretar este cambio de discurso con respecto al sector minero en particular?

La única razón es que desde la administración Castillo y Perú Libre se deben haber dado cuenta de que es incuestionable el avance del capitalismo y del sector privado, y que hoy hay una institucionalidad y un marco jurídico que hacen imposible las nacionalizaciones y estatizaciones de corte chavista o socialista. No solo eso, además hay una sociedad civil movilizada a lo largo y ancho del país –como jamás en la historia de la república– que es protagonista de una serie de protestas ante las amenazas a la libertad y la democracia. Ni la famosa Marcha de los Cuatro Suyos, construida por el relato zurdo, tiene las característica del frente multiclasista y patriota contra el comunismo.

Desde aquí advertimos también que sería un grave error que el Gobierno de Castillo no apueste por la continuidad de la minería moderna y la participación del sector privado, cuando más del 60% de las exportaciones peruanas dependen del sector. De otro lado, el Perú se ha convertido en uno de los principales productores de cobre a nivel mundial gracias a la iniciativa privada en la industria extractiva, justo en momentos en que la libra del cobre está por encima de los US$ 4.80.

Si en el gobierno Perú Libre se abandonan las anteojeras ideológicas y se canaliza constructivamente la influencia de este partido en los sectores radicalizados en las áreas mineras, entonces se podría gestar una alianza entre el Estado, la población y las empresas mineras que relanzaría las inversiones mineras en el país. Si la administración Castillo se decidiera por esta opción volverían los ciclos de inversión, crecimiento y reducción de pobreza. Todo depende, entonces, de Castillo.